Motor Expo 2011

แนะนำเลือกซื้อเลนส์ Nikon

นอร์มอล

AF-S 18-55 f/3.5-5.6 VR...(3k) มาตรฐานชายไทย ทำได้ทุกอย่าง
AF-S 18-70 f/3.5-4.5...(6k-8k) ดีขึ้นมาอีกหน่อย รูรับแสงกว้างขึ้น โฟกัสเร็วขึ้น
AF-S 18-135 f/3.5-5.6...(6k-8k) ซูมไกลดี แต่รูรับแสงแคบลงเร็วมาก ถ้าจำไม่ผิดจะเริ่ม f/5.6 ตั้งแต่ 85
AF-S 16-85 f/4-5.6 VR...(18k-20k) เหมือน 18-55VR ที่พัฒนาทุกอย่างแล้ว ไวด์ขึ้น เทเลขึ้น คมขึ้น VR ดีขึ้น รวมแล้วทุกอย่างอยู่ในเกณฑ์ดีมาก แต่แพงหน่อย
AF-S 18-200 f/3.5-5.6 VR...(18k-20k) ดีกว่า ไวด์ไม่มาก แต่ซูมไกลมาก เหมาะสำหรับคนไม่ชอบเปลี่ยนเลนส์ คมดี VR ดี
AF-S 18-105 f/3.5-5.6 VR...(8k-10k) ทำมาแทน 18-135 ที่รูรับแสงแคบ เค้าเลยลดให้ซูมได้น้อยลงนิดนึง แต่ใส่ VR มาแทนจะได้ถือถ่ายได้ง่ายขึ้น
AF-S 17-55 f/2.8...(35k-45k) คม สีสวย f กว้าง บอดี้ทนทึก สรุป ดีทุกอย่าง แต่ซูมได้ไม่มากและราคาประมาณครึ่งแสน
AF-S 24-70 f/2.8 Nano...(55k-65k) เทพจุติ เลนส์เปอร์เฟค หาที่ติไม่ได้ เหมาะสำหรับกล้อง FullFrame หนักประมาณ 1กิโล

(VR ของ Nikon มี 2 รุ่นคือ I กับ II...รุ่น II จะทำงานได้เร็วกว่าและกันสั่นได้มากกว่า)

เทเล

AF-S 55-200 f/4-5.6 VR...(6k-8k) รุ่นเล็ก เบาๆ มีกันสั่น พกพาง่าย
AF-S 70-300 f/4.5-5.6 VR...(16k-18k) ใหญ่ขึ้นมา คมขึ้น สีดีขึ้น โฟกัสไวขึ้น VR ดีขึ้น
AF 80-200 f/2.8...(25k-30k) คม สีสวย f กว้าง หนักมาก (กิโลกว่า) เลนส์ดีอีกหนึ่งตัว
AF-S 70-200 f/2.8 VR...(55k-60k) เทพช่วงเทเล ดีทุกอย่าง มาพร้อมน้ำหนักกิโลครึ่ง ราคา 65k อีกแล้ว

ไวด์

AF-S 12-24 f/4...(25k-30k) คมดี สีสวย แพงหน่อย
AF-S 14-24 f/2.8 Nano...(55k-65k) เทพจุติ เลนส์เปอร์เฟค หาที่ติไม่ได้ ราคา 65k เหมาะสำหรับกล้อง FullFrame ถ้าเอามาใส่กับตัวคูณจะไม่ไวด์เท่าไร
AF-S 10-24 f/3.5-4.5...(ไม่ทราบราคา) ไวด์ขึ้นมาหน่อย แต่รูรับแสงแคบลงนิดนึง

มาโคร

AF-S 60 f/2.8 Macro Nano...(15k-18k) มาโครช่วงสั้น คุณภาพดีมาก เพราะมี Nano เหมาะสำหรับถ่ายดอกไม้หรือของในบ้านเพราะไม่ต้องถอยไกล
AF-S 105 f/2.8 VR Macro Nano...(25k-28k) มาโครช่วงยาวมานิดนึง คุณภาพดีมาก มีกันสั่นซะด้วย แต่ไม่ทำงานที่ระยะโฟกัสใกล้สุด เหมาะสำหรับถ่ายแมลง เพราะไม่ต้องเข้าใกล้มากนัก

แนะนำเลือกซื้อเลนส์ Cannon

ผมขอแนะนำ Cannon ก่อนนะครับ เนื่องจากใช้อยู่

ถ่ายวิว...EF-S 10-22 หรือ Sigma 10-20
ถ่ายทั่วไป...EF-S 18-55 IS หรือ EF-S 17-85 IS หรือ Tamron 17-50 f/2.8
ถ่ายไกล...งบมาก EF 70-200 f/4L งบน้อย EF-S 55-250 IS
ถ่ายคน...งบมาก EF 70-200 f/4L งบน้อย EF 50 f/1.8 หรือชอบมากๆก็ EF 85 f/1.8
ถ่าย macro...เด่นอยู่ตัวเดียว EF 100 f/2.8 macro

(กรณีงบมากหน่อยก็เลือกกันเองตามอัธยาศัยนะครับ)

แต่

ที่แนะนำจริงๆคือ ให้ใช้เลนส์ kit ถ่ายไปซักเดือนสองเดือนก่อนครับ แล้วค่อยซื้อเลนส์เพิ่ม เพราะจะทำให้เรารู้เองว่าเราชอบถ่ายอะไร จะได้เลือกง่ายขึ้น และไม่เปลืองตังจนเกินเหตุครับ (ช่วงนี้ Kit IS เค้าดีจริงครับ)

เช่นนอร์มอล,พอร์ตเทรต ใช้แค่ 50 f1.8 ก็ได้ครับ ลำบากนิดหน่อยที่ซูมไม่ได้ แต่ภาพออกมาสวย คม ถ่ายคนหลังเบลอครับ

ไวด์ก็ใช้ kit ถ่ายเอาก่อนก็ได้ กว้างกว่ากล้อง compact เยอะอยู่ครับ

เทเล ควรจะมี แต่ก็ไม่ต้องรีบก็ได้ครับ คนเราไม่ได้ต้องการซูมอะไรขนาดนั้นตลอดเวลาหรอกครับ (70-300 ถ้าคิดแบบกล้อง compact ก็จะประมาณ 12x อ่ะครับ เยอะอยู่นะ)

และ macro นี่ ถ้าไม่ใจรัก ก็ควรเอาไว้หลังสุดเลยครับ เพราะแพง

สุดท้าย...กล้องเป็นแค่อุปกรณ์ครับ ถ้าถ่ายไม่เป็น ต่อให้ใช้เลนส์แพงแค่ไหนภาพก็ไม่สวยหรอกครับ
แต่ถ้าถ่ายเป็น แค่ kit กับ 50 f1.8 ก็ท่องโลกได้ครับ

การเลือกใช้เลนส์ ตอนที่4

ถ่าย macro ใช้เลนส์ macro ครับ

(เลนส์มาโคร ส่วนใหญ่ คือเลนส์ที่มีความยาวโฟกัสมาก แต่กลับมีระยะโฟกัสใกล้สุดที่ใกล้มากครับ คืออยู่ที่ประมาณ 20-30cm เท่านั้นเอง ภาพที่ถ่ายได้จึงขยายใหญ่มากครับ...เสริมมาอีกนิด...ความหมายจริงๆของเลนส์ มาโครคือเลนส์ที่มีกำลังขยายสูงมากครับ พูดง่ายๆคือเลนส์ที่มีคุณสมบัติคล้ายๆแว่นขยายครับ...ที่บอกอย่างนี้เพราะมี เลนส์มาโครบางตัวมีความยาวโฟกัสแค่ 35mm ก็มีครับ (ของ Olympus)

คุณสมบัติพิเศษของเลนส์มาโครคือ คมมากๆๆๆๆๆ และเก็บรายละเอียดได้เยอะมากครับ

เลนส์มาโครสามารถเอาไปถ่ายคนก็ได้ แต่บางคนอาจไม่ชอบ เพราะว่ามันคมมาก และสามารถเก็บรายละเอียดของสิวหรือริ้วรอยได้อย่างคมชัดมากครับ
แต่บางคนก็ชอบนะครับ เพราะยังไงซะถ่ายมาคมๆก็เอามาแต่ง photoshop ทีหลังได้ง่ายกว่าถ่ายมาไม่คมนี่ครับ)

- EF 100 f/2.8 macro USM...หมื่นปลายๆ เป็นเลนส์ macro แท้ๆครับ ให้อัตราขยาย 1 เท่า (1:1) ขณะที่เลนส์เท่าไปให้ได้แค่ประมาณ 0.28 เท่า (ประมาณ 1:3 ถึง 1:4) ครับ คมมาก สีสด คอนทราสต์จัด
- EF-S 60 f/2.8 macro USM...หมื่นกลางๆ ทำมาสำหรับกล้องตัวคูณครับ ระยะถอยจะไม่ไกลเท่า 100 macro แต่คมชัดเท่าๆกันครับ และกำลังขยาย 1 เท่าเหมือนกันครับ

(เลนส์มาโครที่มีความยาวโฟกัสสูงๆจะมีข้อได้เปรียบคือระยะถอยจะไกลกว่า ทำให้ถ่ายแมลงได้ดี เพราะแมลงจะไม่บินหนีไปไหนครับ แต่ข้อเสียคือจะต้องใช้สปีดสูงขึ้น ตามกฎ ชัตเตอร์สปีด=1/ความยาวโฟกัส

ส่วนเลนส์มาโครที่มีความยาวโฟกัสน้อยๆจะมีข้อได้เปรียบคือระยะถอยไม่ไกลนัก เอาไว้ถ่ายเล่นรอบๆบ้านได้ง่ายดี ถ่ายดอกไม้ ถ่ายของเล่น สบายๆ สปีดไม่ต้องสูงนัก เพราะความยาวโฟกัสน้อยกว่า และมี perspective คล้ายๆกับที่ตาเห็น สัดส่วนจะสมจริง ข้อเสียคือ ถ้าจะเอาไปถ่ายแมลงจะยากนิดนึง เพราะต้องเข้าใกล้มากไปหน่อย แมลงอาจบินหนีได้ครับ)

- Tamron 90 f/2.8 DI macro...หมื่นนิดๆ สำหรับคนรักมาโครแต่งบไม่ถึง Canon ครับ คมใช้ได้ แต่โฟกัสแล้วกระบอกยื่นครับ (ยื่นมากซะด้วย) แต่ก็นะครับ มันถูกกว่ากันเกือบหมื่น อัตราขยาย 1 เท่าเช่นกันครับ
- Sigma 70-300 f/4-5.6 DG macro...มาโครเทียม ขยาย 0.5 เท่า (1:2) ครับ

การเลือกใช้เลนส์ ตอนที่3

ถ่ายไกลๆ ใช้เลนส์เทเลซูมครับ

- EF 75-300 f/4-5.6 USM...6-7 พัน โฟกัสเร็วดี
- Sigma 70-300 f/4-5.6 DG macro...6-7 พันเช่นกัน เห็นเขาว่าดีกัน แต่ผมไม่เคยใช้ครับ macro ไ้ด้หน่อยๆ โฟกัสช้ากว่าตัวแรกครับ
- EF 70-300 f/4-5.6 IS USM...สองหมื่นนิดๆ คุณภาพสูสีกับ 70-200 f/4L ครับ คม สีสวย แพ้ที่เรื่องโครงสร้างและระบบโฟกัสนิดหน่อย แต่ก็ดีกว่าตัว 75-300 กับ Sigma 70-300 อยู่มากทีเดียว แถมมีกันสั่นอีกด้วยครับ
- EF-S 55-250 f/4-5.6 IS...เก้าพัน เลนส์ดีคุ้มราคา คมใช้ได้ ที่สำคัญ มีกันสั่นครับ สำหรับคนงบน้อยแต่อยากได้กันสั่น
- EF 70-200 f/4L USM...2 หมื่นกว่าๆ เลนส์โปรยอดนิยมครับ ถูกสุดแล้วในบรรดาเลนส์ L ภาพคม สีสวย โฟกัสเร็ว และที่เจ๋งคือ ซูมไม่ยื่นครับ
- EF 70-200 f/4L IS USM...3 หมื่นกลางๆ คมและสีสดกว่า 70-200 f4L ตัวข้างบนครับ กันสั่นอีกต่างหาก อย่างเทพ
- EF 70-200 f/2.8L USM...3 หมื่นกลางๆ รูรับแสงเบ้อเร่อครับ อย่างเทพ
- EF 70-200 f/2.8L IS USM...6 หมื่น เทพกว่า เพราะกันสั่น

ถ่ายคน ใช้เลนส์ที่ f น้อยๆ หรือเลนส์เทเลครับ (ประมาณ 85-135)
เพราะจะทำให้หลังเบลอสวย ช่วยขับตัวแบบให้เด่นขึ้นมาครับ

- EF 50 f/1.8...แม้ความยาวโฟกัสจะไม่ค่อยใช่...แต่ f น้อย หลังเบลอกระจายครับ ที่สำคัญคือถูกจัง
- EF 50 f/1.4 USM...f กว้างกว่า คมกว่า บอดี้ดีกว่า โฟกัสเร็วกว่าตัวข้างบนครับ หมื่นนิดๆ
- Sigma 70-300 f/4-5.6 DG macro...เลนส์เทเลยิ่งซูมมากยิ่งเบลอครับ
- EF-S 55-250 f/4-5.6 IS...เลนส์เทเลใช้ได้ทั้งนั้นครับ หลังเบลอง่าย
- EF 70-300 f/4-5.6 IS USM...นี่ก็น่าใช้ เพราะคมดี สีสวยครับ
- EF 70-200 f/4L USM...เลนส์เทเล แค่ f4 ก็ถือว่าน้อยแล้วครับ อีกทั้งตัวนี้เป็นเลนส์ L ภาพที่ได้จะมีสีสวยเป็นพิเศษครับ โดยเฉพาะ skin tone จะดูนุ่มๆ เนียนตาครับ
- EF 70-200 f/4L IS USM...อย่างเทพ
- EF 70-200 f/2.8L USM...อย่างเทพ
- EF 70-200 f/2.8L IS USM...เทพมาก
- EF 85 f/1.8 USM...หมื่นนิดๆ เลนส์ที่มีความยาวโฟกัส 85mm จะมีชื่อเล่นคือ Portrait Lens ครับ นิยมเอาไว้ถ่ายคนโดยเฉพาะ เพราะ f น้อย และยังเทเลด้วย ถ่ายแล้วสีสวย ผิวเนียน ข้อเสียนิดนึงคือมันเป็นเลนส์เทเลแบบความยาวโฟกัสคงที่ แถมคูณ 1.6 เข้าไปก็กลายเป็น 136 เวลาถ่ายซักทีต้องเดินหามุมกันเมื่อยล่ะครับ ***แต่ถ้าชินแล้วจะชอบครับ คม สวย เบา
- EF 85 f/1.2L USM...สังเกต f number ไหมครับ...เป็นเลนส์ที่มี f กว้างที่สุดของ Canon ครับ (เท่าที่ยังผลิตขาย) ราคาก็เต็มเหนี่ยวที่ 6 หมื่นกว่าๆครับ เทพสุด

EF-85 F1.8 เทพครับระยะ 85 อิอิ

การเลือกใช้เลนส์ ตอนที่2

ถ่ายทั่วไป ใช้เลนส์นอร์มอลครับ

- EF-S 18-55 f/3.5-5.6...ก็เป็นนอร์มอลเหมือนกัน
- EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS...เหมือนตัวบน แต่ติดกันสั่นมาให้ ทำให้ถือเดินเล่นได้สบายขึ้นในที่แสงน้อยๆครับ
- EF 17-40 f/4L USM...ก็ใช้ถ่ายทั่วไปได้ สำหรับคนไม่ต้องการซูมมากๆ แต่อยากได้คมๆ สีสวยๆ
- Tamron 17-50 f/2.8 DI II...หมื่นนิดๆ รูรับแสงคงที่ ตัวนี้คมมากครับ ติดว่าโฟกัสช้านิดนึง และสีค่อนข้างอมเหลือง (อมส้ม)
- Tamron 28-75 f/2.8 DI...หมื่นนิดๆ เหมือนกันกับข้างบน ผลิตมาเพื่อใช้กับกล้องฟิล์มครับ (แต่ดิจิตอลก็ใช้ได้ โปรดสังเกตว่า 17-50 คูณ 1.6 จะได้ประมาณ 28-80 คือช่วงเดียวกัน)
- EF 50 f/1.8...ไม่เกิน 4 พัน เป็นเลนส์ที่ทุกคนที่เล่น SLR เคยใช้ครับ และส่วนใหญ่จะมีเป็นของตัวเอง ด้วยราคาที่ถูกแต่คุณภาพเหลือล้น เพราะเป็นเลนส์ฟิกซ์ ทำให้ภาพคม (มาก) และให้ f สูงสุดถึง 1.8 ทำให้สามารถนำไปถ่ายในที่แสงน้อยๆได้ดี
- EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM...หมื่นต้นๆ ซูมได้เยอะ โฟกัสเร็ว และมีระบบ IS คือ กันสั่น ช่วยให้ถือกล้องถ่ายด้วยมือเปล่าได้ที่ความเร็วชัตเตอร์น้อยกว่าปกติครับ เอาไว้ถ่ายตอนแสงน้อยๆ
- Sigma 18-200 f/3.5-6.3 DC OS...หมื่นปลายๆ เลนส์ครอบจักรวาลจาก Sigma ที่มาพร้อมกันสั่น (OS ก็คือ IS นั่นล่ะครับ แต่เป็นของ Sigma) สำหรับคนขี้เกียจเปลี่ยนเลนส์ครับ
- EF-S 18-200 f/3.5-5.6 IS...เลนส์ครอบจักรวาลของ Canon ครับ คุณภาพดีใช้ได้ ที่แน่ๆก็ดีกว่า Sigma แน่นอนครับ อย่างน้อยๆก็ f กว้างกว่าหน่อยนึงละ ราคาประมาณ 2หมื่น

(เพิ่มนิดนึงครับ...คนที่เพิ่งเปลี่ยนจากเล่น compact มาเป็น SLR มักจะอยากได้เลนส์ประเภทนี้ คือ ซูมทั้งใกล้และไกลในตัวเดียวกัน แต่ผมไม่แนะนำครับ เพราะ
- คุณภาพไม่ดี...ไวด์ภาพป่อง นอร์มอลภาพไม่คม เทเลภาพซอฟต์
- ซูมไกล แต่รูรับแสงแคบ ทำให้สปีดตก...ภาพเบลอ ถึงจะมีกันสั่นก็ช่วยไม่ค่อยไหวครับ
- แพง...สามารถซื้อเลนส์แยกช่วงคุณภาพดีๆ ได้เกือบ 2 ตัวแน่ะ
สรุปว่าได้แต่สะดวกครับ ซึ่งไหนๆเราก็ซื้อกล้องที่มันเปลี่ยนเลนส์ได้แล้วก็น่าจะซื้อเลนส์มาเปลี่ยนบ้างนะครับ)

- EF 24-105 f/4L IS USM...3 หมื่นนิดๆ
- EF 24-70 f/2.8L USM...4 หมื่น
- EF-S 17-55 f/2.8 IS USM...3 หมื่นนิดๆ

การเลือกใช้เลนส์ ตอนที่1

ถ่ายวิว ใช้เลนส์ไวด์ครับ

- EF-S 18-55 f/3.5-5.6...เลนส์คิท ถ่ายได้ทุกอย่าง
- EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS...เป็นเลนส์คิทตัวใหม่จาก Canon ครับ ติดกันสั่นมาให้ และมีคุณภาพ Optic ดีกว่าเดิมพอสมควร ราคาประมาณ 3500 ครับ
- EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM...2 หมื่นนิดๆ กว้างที่สุดสำหรับกล้องตัวคูณครับ
- Sigma 10-20 f/4-5.6 DC HSM...เลนส์ค่ายอิสระ หมื่นต้นๆ กว้างสะใจเช่นกัน เขาบอกกันมาว่าคมและสีพอๆกับ EF-S 10-22...แต่สังเกตให้ดีๆ เลนส์ Sigma ตัวนี้จะมี f แคบกว่า Canon นะครับ
- EF 17-40 f/4L USM...2 หมื่นต้นๆ มีรูรับรับแสงคงที่ คมมาก สีสวย และโฟกัสเร็วครับ (L ที่ต่อท้ายชื่อเลนส์ หมายถึง เลนส์นี้เป็นเลนส์ระดับโปรของ Canon ครับ คุณภาพทาง optic และโครงสร้างจะดีกว่าเลนส์ทั่วไป)
- EF 16-35 f/2.8L II USM...เลนส์ไวด์ซูมที่ดีที่สุดของ Canon ครับ 4 หมื่นนิดๆ


รูปนี้ถ่ายด้วย Cannon EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM ครับ